Научно-исследовательский проект
"Исторический аспект исследования возникновения предпринимательских способностей российского дворянства в произведениях классиков первой половины XIX века: проблематика и образы"
Вторая половина XIX в. в России характеризуется проведением широкомасштабных преобразований, оказавших влияние на все сословия, в том числе и на дворянство. Актуальность изучения социальных, экономических, политических аспектов адаптации дворянства к новым пореформенным условиям определяется той ролью, которую дворянское сословие играло в системе российской государственности в целом, в политической, культурной и общественной жизни, в частности. От способности и внутренней готовности дворянства к преобразованиям в немалой степени зависел результат реформ. Поэтому интерес к данной проблематике в отечественной и зарубежной исторической науке не только сохраняется, но и возрастает.
Гипотеза работы – это предположение того, что представители дворянского сословия не обладают предпринимательскими навыками, не обращают на них внимания, и не желают их развивать. Актуальным представляется изучение роли потомственного дворянства в жизни России в первой половине XIX века. Важно объективное освещение истории дворянства, прежде всего для правильного понимания тех социальных изменений, которые были характерны для российского общества второй половины XIX - начала XX в.
Выбор темы также обусловлен предстоящим юбилеем отмены крепостного права в России (165 лет). В частности, нуждаются в современном прочтении вопросы адаптации дворянского сословия к новым методам хозяйствования в условиях перехода к рыночной экономике, в том числе к новым формам землевладения.
Целью данной работы является изучение особенностей трансформации социально-экономического положения потомственного дворянства и проявления у дворян предпринимательских навыков.
Для достижения данной цели в научно-исследовательской работе были поставлены следующие задачи:
- изучить произошедшие изменения в деревне в первой половине XIX века;
- рассмотреть эволюцию экономического положения дворянства: систему землевладения и землепользования, предпринимательскую деятельность;
- составить как итог исследования по изученным литературным произведения инфографику используя снятые по ним кинофильмы.
Объектом исследования являются процессы, происходившие внутри дворянского сословия и в их хозяйствах в XIX веке.
Предмет исследования - предпринимательские способности потомственного дворянства.
Методы исследования: - системный и сравнительно-исторический анализ; - описание.
Хронологические рамки исследования определяются 40-ми годами XIX века, с одной стороны, началом Великих реформ, прежде всего крестьянской реформы 1861 г., с другой стороны, когда отчетливо проявились результаты преобразований, выявились их недостатки, и на повестку дня был поставлен вопрос о необходимости их продолжения. Продолжительный отрезок времени (45 лет) позволяет в динамике рассмотреть те процессы, которые происходили в среде потомственного дворянства.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в уточнении и развитии представлений о российском потомственном дворянстве как одной из основных социальных групп дореволюционной России, его месте и роли в общественной и государственной жизни страны. А также практическая значимость заключается в умении составлять отчет в виде инфографики, работая в программе magic.piktochart.com.
Тема усадьбы и управления ее не стоит в образовательных программах для обязательного анализа, поэтому её можно выделить отдельным блоком в изучении литературы и сопоставлении с историей. Сложность детального рассмотрения поставленной проблемы заключается в том, что по программе истории России тему отмены крепостного права проходят и в 8 и в 10 классе, а произведения, где непосредственно отражается эта тема (И. С. Тургенева, Н. В. Гоголя), изучают в 9-ом и 10-ом классах.
В современной школе, изучая исторические образы и явления в обществе, применяют интегрированный подход. Это делает возможным использование литературных образов и метафор исторического плана в качестве полноправных объектов исторического познания. В связи с этим, важность использования художественно-литературных средств, в процессе обучения истории, возрастает. Особенно приятно на это обратить внимание в год, объявленный Годом литературы в России.
Предопределение развала дворянского хозяйства в произведениях Н. В. Гоголя и И. С. Тургенева.
Российские люди всегда относились к дворянам с невероятным почтением, несмотря на то, что исторически они всегда имели максимум привилегий при минимуме обязанностей. Но в конце XIX века, когда распродавались вишневые сады, родовые гнезда, роль дворян в экономической жизни страны стремительно падала. Причина этому явлению кроется в том, что дворяне оказались менее всех сословий способными к новой действительности. Этот феномен мы и попробуем объяснить в своей исследовательской работе.
В 30-40-е годы XIX века в России начинается промышленный переворот - переход от мануфактур к фабрикам, основанным на машинной технике. Промышленный переворот в России начался в эпоху крепостного права, а завершился уже в эпоху капитализма. Хотя рост промышленности и городов требовал увеличения сельскохозяйственного производства и повышения его товарности, сельское хозяйство - главная отрасль экономики России - развивалось по-прежнему крайне медленно.
Изначально усадьба была призвана обеспечить хозяину и его семье особую, полную довольствия, жизнь на лоне природы. Усадьба строилась в расчёте на столетия, она переходила по наследству, оставаясь собственностью одной семьи. Однако с течением времени прежнее представление о дворянской усадьбе и ее обитателях разрушается. Произведения о том времени, написанные классиками русской литературы, являются подтверждением. Характеристиками русского дворянина могли быть и образованность, и аристократичность. Но мы предполагаем, что, являясь элитой нашего общества, дворяне или не могли, или сознательно отказывались участвовать в процессах модернизации, в развитии промышленного переворота, производства.
Известно, что факторами производства выступают:
во-первых, земля – ее в наличии у дворян было предостаточно; во-вторых, труд – в данном случае труд крепостных крестьян; в-третьих, капитал – как земля и труд, был в разных количествах, но если отсутствовал движимый, то был – недвижимый в виде различных строений;
а в-четвертых, предпринимательская деятельность - экономическая деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от производства и/или продажи товаров, оказания услуг. Для этой цели используется имущество, нематериальные активы, труд как самого предпринимателя, так и привлечённые со стороны. Нет гарантий, что затраченные средства окупятся, что произведённое будет продано с прибылью. С этим связан риск потерь всего или части имущества.
Читая художественные произведения писателей XIX века, понимаем, что это своеобразные источники сведений о деятельности русского дворянства: их привычках и пристрастиях, их увлечениях и интересах. Русская классическая литература – это не только метания, страдания, самопознание, поиски бога и обличие порока, это еще и подробнейшая летопись распада помещичьего землевладения, припозднившегося конца феодализма.
1.1. Расчет стоимости имения на примере статистики в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души»
Рассчитывая стоимость имения нужно вести в двух направлениях: 1) стоимость крепостных крестьян; 2) стоимость земли. Мы начнем со стоимости крестьян.
Знакомство с разными типами обитателей барских усадеб при всех индивидуальных особенностях их характеров вскрывает в них общие черты праздности, паразитизма, пошлости, духовной пустоты. Ведь и безалаберный прожектер Манилов, и хозяйственный Собакевич, и аккуратная прижимистая Коробочка живут трудом своих крепостных, которые обеспечивают им безбедную, бездеятельную жизнь.
«Хозяйством нельзя сказать, чтобы он занимался, он даже никогда не ездил на поля, хозяйство шло как-то само собою. Когда приказчик говорил: «Хорошо бы барин, то и то сделать»,- «Да, недурно»,- отвечал он обыкновенно…. Когда приходил к нему мужик и, причесавши рукой затылок, говорил: «Барин, позволь отлучиться на работу, подать заработать»,- «Ступай»,- говорил он, куря трубку, и ему даже в голову не приходило, что мужик шел пьянствовать». ( о Манилове, глава вторая ) Каков хозяин, такова и усадьба. У Манилова в деревне царят беспорядок и разорение.
Историкам известна масса сведений о стоимости крепостных. Мы же обратимся к художественной литературе. Отличная статистика имеется в поэме. Отношение к крестьянам у разных героев было разное. Это видно и из устраиваемых торгов.
Чичиков, скупая мертвые души, предлагает Коробочке 15 рублей (ассигнациями) за «осемнадцать человек»:
«Да не только избавлю, да еще сверх того дам вам пятнадцать рублей». ( с Коробочкой, глава третья ) Коробочка упоминает, что «Живых-то я уступила, вот и третьего года протопопу двух девок, по сту рублей каждую; и очень благодарил, такие вышли славные работницы: сами салфетки ткут».
Приведем в сокращении торг с Собакевичем, где Чичиков сходится на двух рублях с полтиной.
«- Да чтобы не запрашивать с вас лишнего, по сту рублей за штуку! – сказал Собакевич.
- По сту! – вскричал Чичиков, разинув рот и поглядевши ему в самые глаза…. - Что ж, разве это для вас дорого?
- Моя цена:….по восьми гривен за душу, это самая красная цена!
- …..по семидесяти пяти рублей за душу, только ассигнациями…
- Нет, больше двух рублей я не могу дать,- сказал Чичиков.
По полтине прибавлю.
- …пятьдесят рублей! Право в убыток себе…..
- Два с полтиной не хотите – прощайте! …
- Давайте по тридцати и берите их себе… Какая ж ваша будет последняя цена?
- Два с полтиною…
– Уж по три рубли дайте.
– Не могу.
– Ну, нечего с вами делать, извольте!» (глава пятая)
В имении Плюшкина:
«- А сколько бы вы дали? – спросил Плюшкин и сам ожидовел: руки его задрожали, как ртуть.
– Я бы дал по двадцати пяти копеек за душу…
- Ну, батюшка, воля ваша, хоть по две копейки пристегните.
– По две копейки пристегну, извольте. Сколько их у вас? Вы, кажется, говорили семьдесят?
- Нет. Всего наберется семьдесят восемь.
- Семьдесят восемь семьдесят восемь, по тридцать копеек за душу, это будет…- здесь наш герой одну секунду, не более, подумал и сказал вдруг: - это будет двадцать четыре рубля девяносто шесть копеек! – он был в арифметике силен. (глава шестая)
Сколько же стоили в ту пору люди? Проследим временем немного ранее. "В царствование Екатерины,— писал академик В. Ключевский,— еще больше прежнего развилась торговля крепостными душами с землей и без земли; установились цены на них — указные, или казенные, и вольные, или дворянские. В начале царствования Екатерины при покупке целыми деревнями крестьянская душа с землей обыкновенно ценилась в 30 руб., с учреждением заемного банка в 1786 г. цена души возвысилась до 80 руб., хотя банк принимал дворянские имения в залог только по 40 руб. за душу. В конце царствования Екатерины вообще трудно было купить имение дешевле 100 руб. за душу. При розничной продаже здоровый работник, покупавшийся в рекруты, ценился в 120 руб. в начале царствования и в 400 руб.— в конце его".
Эти приблизительные оценки сделаны Ключевским веком позже — по всей видимости, на основе газетных объявлений и мемуаров. Однако сохранились и точные сведения о цене крестьян в екатерининскую эпоху. В 1782 году по требованию капитана второго ранга Петра Андреевича Борноволокова была произведена опись имущества его должника — капитана Ивана Ивановича Зиновьева.
Столь низкие цены, возможно, объяснялись тем, что волость была захолустной, а деревня — захудалой. Но очевидно, что такой порядок цен существовал во всей российской глубинке. В столицах и крупных городах, где оборачивались крупные капиталы, цены на крепостные души стояли гораздо выше. Причем цена крепостного зависела от рыночной ситуации и потребительских качеств товара.
Так, очень дорого, в несколько тысяч рублей, ценились искусные повара. За опытного куафера, парикмахера, запрашивали не менее тысячи. Особой статьей были крепостные, склонные к торговле. Владельцы обкладывали их значительным оброком, и некоторые из этих торговых мужиков приносили дохода не меньше, чем большое поместье.
Имение, состоящее из крепостных, земельных угодий, скота, хозяйственных построек, барского дома, примитивной техники и оборотного капитала типа посевного фонда стоит около 600 рублей ассигнациями из расчета за душу. Получается, что крестьяне – это около половины цены имения, а земля по стоимости на втором месте. Большая разница в цене крепостных крестьян говорит о том, что даже в своей среде крестьяне были неоднородны.
|